□ 周雷，湖北报社评论员 随着该团伙最新嫌疑人落网，一系列汉族盗墓案已经告破。多名“考古专家”幕后参与，打捞出4000余件文物。该案27名犯罪嫌疑人全部被捕，其中包括一名文化财产调查公司的法定代表人、一名高级文化财产鉴定师和一名经验丰富的侦探。一些犯罪嫌疑人打着“非物质文化遗产传承人”、“鉴定人”的光环，利用社会赋予的信任和经验，将文化财产据为己有。他本应是文化财产的保护者，但他却开始盗掘古墓。 《碰金船长》的“双重生活”绝不是神话，而是真实存在的违法行为。文化财产保护是保护文明瑰宝、促进人类发展、维护文化遗产链条的重要工程。拱生态与盗墓本质上是文明的保存与野蛮破坏之间的冲突。考古学家利用科学方法揭示历史并保护文明。另一方面，“摸金船长”则为谋取私利掠夺文化遗产，是历史的“窃贼”。职业地位并不是对抗非法行为的护身符，更不是打击非法行为的遮羞布。我们有责任保护文化财产，所以我们必须尊重良知和法律。保护或偷窃尤其危险。这些犯罪分子深谙考古和勘探技术，在探索古墓葬、遗址方面有着丰富的实践经验。他们还熟悉执法的薄弱环节、逃避监视、使用加密行动，甚至在家中、仓库甚至私人财产中隐藏文物。当专业知识用于个人增益时n，其破坏力远超普通盗墓贼。它会误导学术研究，甚至歪曲历史真相。保护文化财产是一项艰巨的工作，但也是一项需要持久孤独、追求初心的工作。这些人主要是文化财产研究评估公司的专业人员，并不是严格意义上的考古学家。我们要谴责的是犯罪行为。如果我们片面地将个别事件与整个考古界的问题等同起来，我们可能会有被污名化的嫌疑。事实上，大多数考古学家已经在现场停留了很多年。多年来，用铲子和铁锨挖掘厚土，刮去行李和篮子上的灰尘，保留黄土，与历史互动。我在这儿。你们的奉献精神令人钦佩。当然，毫无疑问，这一事件是对文化财产保护的严重警告。犯罪文化财产侵害呈现出专业化、网络化、隐蔽性、地域跨性等特点，打击难度不断加大。同时，要加强执法队伍建设，提高侦查能力，运用大数据、网络监控等新技术，破译财产犯罪的“暗网行话”，解决悬案。同时，要完善文化用品市场管理机制，强化文博机构责任，堵塞文物销售渠道，遏制文化财产犯罪。文物是一个民族的记忆，是文明的基因。考古学家和“黄金发现队长”之间不存在灰色地带，只有职业道德和法律结果。用铁拳斩断侵害文化财产的黑手，也意味着用法律来制裁坚决支持文化财产的真正守护者。